В производстве Ленинского районного суда г. Челябинска находится гражданское дело по иску К.Е.В., Л.О.П., к Б.Н.А., П.Я.С., С.М.С. о возложении обязанности привести жилое помещение в надлежащее санитарное состояние, обеспечить очистку квартиры от мусора, убрать собак, следы собак, сделать санитарную обработку, помыть стену, потолок, убрать клетки, убрать коробки с лекарствами, указывая, что Л.О.П. является собственником жилого помещения, расположенного в Ленинском районе г. Челябинска и К.Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного также в Ленинском районе г. Челябинска, в квартирах расположенных по соседству с жилым помещением Б.Н.А., П.Я.С., С.М.С. Собственником жилого помещения, находящегося в ненадлежащем состоянии  является Б.Н.А., но фактически в квартире проживает С.М.С., при этом указанное жилое помещение используется для проживания многочисленных животных, что нарушает права других жильцов, поскольку из квартиры на регулярной основе слышен шум животных (лай, вой, иные посторонние звуки), а также имеется характерный запах. На неоднократные обращения соседей к С.М.С. устранить нарушения, С.М.С. не отвечает.

В судебном заседании установлено и из материалов дела усматривается, что в связи с поступлением от жильцов квартир многоквартирного дома жалоб о надлежащем содержании жильцами жилого помещения, зловонных запахах, связанных с содержанием собак разных пород (30 собак), испражнениями собак на местах общего пользования, постоянный лай собак, ООО «Гефест» проведено обследование указанной квартиры и выдано предписание о предоставлении доступа в квартиру, однако до настоящего момента жилое помещение не обследована, ответчик доступ в квартиру не предоставляет.

Согласно заключению эксперта помещение, расположенное в Ленинском районе г. Челябинска не соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. Квартира используется не в целях проживания людей, а в качестве приюта для безнадзорных животных. Ответчик незаконно занимается отловом бродячих безнадзорных животных, помещает в квартиру своей матери, распространяет информацию о содержании больных животных и их лечении в интернете, просит перечислять ей средства в качестве благотворительности, но при этом не может создать условия для проживания животных в квартире в соответствии с требованиями СП 492.1325 800.2020 СВОД ПРАВИЛ. «Приюты для животных. Правила проектирования». В связи с тем, что животных она у себя никак не регистрирует, невозможно проверить, сколько животных она приняла и сколько из них она утилизировала. Ответчик создала ситуацию, когда она из корыстных побуждений делает вид, что ухаживает за животными, получая благотворительные средства, на которые живёт сама, но в итоге – куда девает умерших животных – не отчитывается.

Таким образом, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, исходя из того, что ответчики в течение длительного времени игнорируют требования по приведению занимаемого ими жилого помещения в надлежащее состояние, своими действиями нарушают санитарное состояние квартиры, создают угрозу безопасности и здоровья граждан, нарушают права истцов на нормальные безопасные условия проживания в квартире дома, суд пришел к выводу, что данные действия ответчиков не соответствуют требованиям закона, влекут нарушение прав и интересов жителей многоквартирного дома, в связи с чем полагает правильным удовлетворить заявленные истцами требования об обязании привести квартиру в состояние, соответствующее санитарным нормам и правилам.

По итогам рассмотрения дела, суд обязал Б.Н.А., П.Я.С., С.М.С. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу: привести жилое помещение в надлежащее санитарно-техническое состояние, а именно: освободить жилое помещение от собак, устранить источники неприятного запаха, привести квартиру в состояние, соответствующее санитарным нормам.

Пресс-служба Ленинского районного суда г. Челябинска.
Фото заимствовано из открытых интернет-источников.